CAKAP-CAKAP TENTANG USTAZ II : KOMENTAR

Salam sahabat blog....

Ustazmuda menerima satu komentar panjang lebar dari saudara Azhar berkaitan artikel ustazmuda atas tajuk yang sama. Ingin ustazmuda kongikan dengan sahabat semua...

Assalamualaikum wrbt

Saya tak pasti samada Ustaz Muda kenal saya atau tidak. Izinkan saya perkenalkan diri saya sebagai Azha Syazri Hj. Azizan, Pengurus Insurans, Takaful & Pelaburan yang berdaftar dengan Financial Planning Association of Malaysia (FPAM) dan beberapa organisasi lain spt LIAM, MTA, PPIM dan sebagainya. Terus terang saya katakan, saya ni adalah orang yang paling banyak kena condemn oleh orang yang bersangka buruk ke atas diri saya, hanya kerana saya buat insurans dan menyatakan tak salah guna pinjaman konvensional dalam keadaan tertentu.

Saya sebenarnya ingin berkongsi pandangan dengan Ustaz mengenai isu isu yang Ustaz luahkan. Semua ini adalah pandangan peribadi saya, dan bukannya nak condemn mana mana pihak. Cuma mungkin Ustaz sendiri boleh beri sedikit komen ke atas pandangan saya ini juga.

Pada pandangan peribadi saya-lah Ustaz, apa yang Ustaz luahkan, tentang pihak tertentu yang mengguna nama Ustaz-Ustaz lain, nama ulama/mufti atau nama Islam, untuk melariskan produk / program yang dipromosikan mereka, memang suatu luahan yang jujur dan tepat kerana ia benar benar berlaku dalam kehidupan sekarang ni.

Saya sendiri mendapati, memang sejak akhir-akhir ini, banyak pihak dan individu yang gemar "MENJUAL NAMA ISLAM" UNTUK TUJUAN KOMERSIAL (MENGAUT KEUNTUNGAN). Malahan untuk menggiatkan usaha promosi produk / program yang dinamakan "islamik", terdapat sesetengah pihak yang gemar condemn pihak lain, mengikut sedap hati mereka sedangkan mereka sendiri tidak mengamalkan nilai nilai yang disarankan oleh Islam sendiri. Ada saja kesalahan orang lain diungkitnya, hinggakan salah sikit pun tak boleh - haram katanya! Tetapi apabila kelemahan mereka diungkit, pelbagai "alasan" pula diberikan just becoz mereka laungkan nama Islam.

Pertama sekali, berkenaan dengan skim "kutu" yang muncul dengan pelbagai nama spt Dana Rakyat, Dana Ihsan, Program Usahawan Muslim dan sebagainya. Program ini sebenarnya adalah satu "permainan duit" (money game) yang mendorong kepada skim cepat kaya - di mana peserta diminta memasukkan wang ke dalam akaun bank orang lain, baik melalui banking transaction, mahupun melalui pos atau secara tunai, Kemudian, untuk dia menjadi kaya, dia pula akan menyuruh orang lain (downlinenya) masukkan duit mereka ke dalam akaun banknya pula. Program ini sudah lama muncul, cuma sejak 3-4 tahun lepas, ia bertukar nama, menggunakan istilah istilah islamik bagi menghalalkan perbuatannya seperti penggunaan konsep sedekah dan sebagainya. Pelbagai kata kata berbau islamik diselitkan bagi menyakinkan masyarakat bahawa program ini adalah "sah" di sisi Islam. Malahan ada yang mendakwa program sebegini adalah program menjana wang yang tidak memerlukan sijil pengesahan dari pihak kementerian kerana ia berunsurkan sedekah. Maka dengan itu, mereka mendakwa program mereka ini, kononnya bukan satu skim cepat kaya, bukan MLM, bukan direct selling dan sebagainya.

Sedikit pun mereka tak tahu bahawa, apa jua program minta sedekah, memerlukan pengesahan dan surat kebenaran dari pihak berkuasa. Apa jua promosi barangan dari rumah ke rumah, yakni marketing yang dilakukan di luar premis perniagaan mereka, memerlukan lesen Jualan Langsung kerana ia tertakluk di bawah Akta Jualan Langsung.

Pada saya, orang seperti ini, tak layak nak menerima "sedekah" saya kerana ia bukan dibuat dengan cara yang betul. Dahlah mereka ni tak faham undang undang negara dan hukum syarak yang ada, mereka hanya tahu untuk memanipulasi "ayat-ayat tertentu" untuk menghalalkan perbuatan mereka demi untuk melariskan produk.

Kedua, berkenaan saranan Ustaz tentang berpindah kepada yang jelas Islam memang betul dan patut diamalkan. Cuma kadangkala kita mungkin akan tersalah beri saranan, terutamanya apabila kita bercakap tanpa pengetahuan teknikal dan kearifan dalam sesuatu bidang yang kita mungkin tidak tahu. Lebih lebih lagi, jika kita hanya bersandarkan ilmu agama sahaja dalam memberi pendapat. Sebab dalam Islam, ada satu dalil menyebut "Jangan engkau menghukum tanpa ilmu, kelak engkau akan menganiaya orang lain".

Sebagai contoh, dari segi perbankan, insurans, takaful dan sistem kewangan lain. Memang mudah untuk kita berkata, pindah saja kerana sistem yang lagi satu ini, dah namanya pun islamik. Tetapi, tidak ramai yang sedar, dalam sesetengah perkara, sistem kewangan islamik juga sebenarnya satu usaha "menjual nama Islam" untuk mengaut keuntungan, sama seperti skim cepat kaya islamik (yang menjual konsep sedekah).

Malahan ia mengaut keuntungan berlipat ganda kerana "kekurangan ilmu" orang ramai. Hanya dengan menukar istilah kepada bahasa arab dan menggunakan beberapa konsep islamik seperti sedekah/derma (contribution) atau keuntungan (profit) untuk menghalalkan pemberian wang kepada pihak lain, maka everybody ASSUMED ia adalah mengikut kehendak Islam.

Sebagai contoh -

1 - Pinjaman rumah yang menetapkan harga jualan RM250,000 ke atas rumah yang bernilai RM100,000 (mengikut penilaian pasaran yang sah oleh jurunilai berdaftar). Akad jual-beli dilakukan seolah-olah ia dijual pada nilai pasaran masa hadapan, hanya kerana si pembeli membayar secara ansuran.

2 -Bagi pinjaman kereta pula, terbalik, harga jualan ditetapkan lebih mahal dari nilai sebenar kereta, sedangkan harga pasaran masa hadapannya akan berkurangan dengan mendadak. Pembayaran ansuran dianggap seperti bayaran sewa sepanjang tempoh pinjaman, tetapi apabila kereta ditarik-semula, pembeli masih dibebani dengan kos upah tarik yang melampau, ugutan dan serangan fizikal oleh tukang tarik serta beban hutang yang masih belum selesai selepas kereta tersebut dilelong (lelong harga RM20,000 sedangkan baki hutang pinjaman masih ada RM 30,000).

3 - Pinjaman peribadi dan kereta yang mengiklankan kadar profit 5.6% setahun, sedangkan kadar untung sebenar (APR) yang diambil adalah 11% setahun. Ketidak-telusan dalam perbincangan akad berlaku kerana kekurangan ilmu dan perasaan terdesak (desperate) pada pembeli

4 - Pembeli dikenakan caj tambahan (riba) apabila berlaku kelewatan membayar ansuran bulanan mereka. Contoh paling jelas - pinjaman kereta! - interest on late-payment.

5 - Urusniaga jual-beli yang meragukan dalam pembiayaan peribadi dan kad kredit, bagi menghalalkan caj lebihan yang akan dikenakan oleh bank. Sebagai contoh, pembeli membeli lot tanah milik bank pada harga jualan tertentu, kemudian lot tanah itu dijual semula kepada pihak bank pada harga tunai yang jauh lebih murah, yang sudah tetapkan dari awal oleh pihak bank sendiri (konsep Bai Inah) Sedangkan segala proses dilakukan dalam sekelip mata menggunakan salinan sijil fotostat lot tanah bank, tanpa melibat proses pindahan hak milik dan penilaian harta yang biasa dilakukan mengikut standard professional.

6 - Konsep derma / sedekah diperkenalkan untuk menghalalkan pembayaran insurans, sedangkan Islam melarang umatnya dari menuntut balasan atau mengungkit ungkit sumbangan derma yang telah diserahkan kerana ia mendorong kepada perbuatan derma yang TIDAK IKHLAS. Sesuai dengan Hadis riwayat Muslim, yang bermaksud "Orang yang memberi sumbangan, tetapi menuntut sumbangannya semula di kemudian hari, adalah diumpamakan seperti anjing yang muntah lalu ia memakan semula muntahnya itu".

Ramai orang Islam, menyangka riba itu bermaksud interest. Asal sebut interest haram kerana ia adalah riba. Asal istilah ditukar kepada istilah lain pula, ia jadi halal sebab takde perkataan interest.

Jika dirujuk betul-betul, riba bukan bermaksud interest (faedah atau bunga). Riba bermaksud tambahan (al-ziyadah) atau lebihan yang dikenakan ke atas pinjaman atau modal asal sesuatu benda. Dan riba ini boleh muncul bukan dari pinjaman sahaja malahan ada riba dari aktiviti jual-beli dan riba dari pelaburan.

Islam mengharamkan riba ke atas pinjaman atau jual-beli kerana ia dianggap satu penganiayaan kepada si peminjam, yang terpaksa "membayar lebih" dari apa yang dipinjamnya. Bayaran lebihan ini menekan kehidupan si peminjam (pendapatan sepanjang hayatnya habis dibayar kepada lebihan pinjaman sampai mendorong perbuatan bunuh diri atau bunuh anak sendiri). Sebab itulah Islam, dengan jelasnya mengharamkan riba ini kerana ia satu bentuk penganiayaan kepada orang lain.

Masalahnya, dengan menukar istilah dari interest kepada profit, sama sekali tidak bermakna si peminjam akan terlepas dari menanggung "bayaran lebihan" yang dikenakan oleh institusi kewangan atau pihak tertentu. Peminjam masih menanggung bayaran balik RM250,000 ke atas pinjaman RM100,000 yang dipinjam padal asalnya. Keuntungan berlipat ganda dan perbuatan manipulasi harga (menjual pada harga yang melampau dari nilai sebenar harta tersebut), akan menjurus kepada perbuatan riba juga (riba al-fadl). Apabila terlewat membayar ansuran kereta pula, si peminjam masih tetap dikenakan bayaran tambahan yang dikenakan ke atas kelewatan (riba an-nasiah).

Skim pinjaman islamik berkonsepkan akad jual beli ini sudah pun dicedok oleh Ah Long dan sekutunya dalam memperkenalkan skim pinjaman ah-long secara islamik (rujuk pelbagai iklan dalam akhbar). Adakah hanya dengan mengguna istilah islamik dan menukar konsep pinjaman kepada akad jual-beli, secara automatiknya akan menghalal perbuatan menuntut bayaran lebih ke atas pinjaman / pembiayaan yang diberikan?

Kalau dibandingkan pinjaman bank dengan pinjaman Ah Long, kedua duanya menggunakan pakai akad jual-beli islam. Bezanya, bank caj profit 12% - 24% setahun. Ah long caj profit 20% - 30% sebulan. Adakah kerana ah long caj lebih tinggi dari bank, maka ia diharamkan sedangkan kedua dua pihak tetap mengenakan bayaran lebih ke atas pinjaman mereka?
Adakah dengan menukar istilah dari pinjaman kepada pembiayaan, maka bayaran lebih ini akan dihalalkan atau dapat diislamkan?

Jika ya bayaran lebih ini boleh dihalalkan dengan menukar istilah kepada profit, mengapa baru sekarang sistem pembiayaan islamik diperkenalkan dalam sistem kewangan sedangkan akad jual-beli Islam sudah pun wujud sejak zaman Rasulullah lagi? Kenapa baru sekarang muncul kad kredit islamik sedangkan akad jual-beli islam sudah wujud sejak beribu tahun lagi?

Ini yang ramai orang tak dapat nak jawab, kerana bahan bukti yang ada sekarang menunjukkan, banyak pihak pihak tertentu, sekadar mahu menjual nama Islam, untuk melariskan produk / program mereka sedangkan nilai nilai Islam dan hukum syarak Islam tidak dihayati dengan sepenuhnya. Yang mereka tahu, sekadar condemn hak orang lain tak betul, haram, patut berpindah sedangkan cara islamik mereka sendiri pun 2 x 5 sahaja kerana ia adalah terjemahan yang dicedok dari sistem kewangan konvensional.

Saya sendiri sudah puas dikutuk kerana memberi komen komen yang dianggap "tidak islamik" dan diburuk sangka sebagai orang melayu berfikiran sekular. Kadang-kadang saya kasihan melihat anak bangsa saya sendiri, yang mengaku melayu, yang mengaku Islam, tapi suka tuduh menuduh ikut suka hati dia dan langsung tidak mengamalkan nilai nilai Husnu Zan (bersangka baik) ke atas orang lain.

Mereka hanya tahu bercakap bersandarkan ilmu agama sahaja, tanpa memiliki pengetahuan teknikal tentang perkara yang dibincangkan. Yang teruk, mereka dengan mudahnya menghukum orang lain yang tidak bersependapat dengan pelbagai kata kata kesat dan tuduhan liar.

Benda benda macam nilah yang kadangkala buat saya menyampah melihat perangai buruk orang Islam sendiri, yang jadi emosional tak tentu hala. Tapi, daripada dilayan orang macam ni, lebih baik saya diam saja, malas nak layan panjang panjang peel orang sebegini.